литературный факультет заочно

-поэтикой намеков, иносказаний и в связи с этим возможностью разных

-использованием ненормативной лексики;

1. Представленный для анализа текст “Счет на коммунальные услуги или жировка” написан в традициях обсценной поэзии, которая имеет давнюю историю мировой литературе и которая характеризуется:

Исследование: литературоведческая часть.

Имеет ли размещенное в листовке стихотворение, озаглавленное “Счет на комунальные услуги или “жировка”, оскорбительный характер, выражающийся в унижении чести и достоинства личности.

На разрешение экспертов поставлены вопросы:

2.Один экземпляр листовки, содержащей текст стихотворения

1.Постановление о назначении комиссионной лингвистическо- литературоведческой экспертизы на 4 стр.

На экспертизу представлены:

Обстоятельства дела: изложены в постановлении о назначении экспертизы.

Экспертная комиссия в составе сотрудников Учреждения образования “Гродненский государственный университет имени Янки Купалы” зав. кафедрой русского языка доктора филологических наук Канюшкевич М.И., зав.кафедрой русской и зарубежной литературы доктора филологических наук Автухович Т.Е. и доцента кафедры русской и зарубежной литературы кандидата филологических Егорова И.В. на основании постановления, вынесенного 14 мая 2004 г дознавателем Управления КГБ Республики Беларусь по Гродненской области капитаном Федуловым С.Н. по материалам уголовного дела 04065250036, произвела лингвистическо-литературоведческую экспертизу.

по материалам уголовного дела 04065250036

Составлено 14 мая 2004 года

Не смотря на то, что мнения экспертов разделились, суд взял за основу в приговоре мнение Конюшкевич М.И

Примечание: Доктор филологических наук, заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы Татьяна Евгеньевна Автухович и кандидат филологических наук доцент кафедры русской и зарубежной литературы Игорь Вячеславович Егоров сомневались в оскорбительном тексте стихов в листовке, но третий эксперт доктор филологических наук зав.Кафедрой русского языка Мария Иосифовна Конюшкевич однозначно сделала заключение, что стихотворение «счет за коммунальные услуги или «жировка» имеет оскорбительный характер и унижает честь и достоинство Президента Беларуси.

В основу было положено заключение эксперта- специалиста из местного университета (ГрГУ). Самое интересное, что обвиняемому Левоневскому и его адвокату следствие и суд запретили вызывать допрашивать данных экспертов в суде, задавать им вопросы и проводить другую экспертизу.

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.136-138 (дело 04065250036) обновлено

Новости Беларуси

Новости законодательства

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.136-138 (дело 04065250036) обновлено | Материалы уголовного дела 04065250036